Kas ir Īlona Maska Ideologs Kērtiss Jarvins?
- Taisnība Raksta
- Mar 10
- 8 min read
Neierasta pasaules uzskata paudējs
Kērtiss Gajs Jarvins (Curtis Guy Yarvin), dzimis 1973. gadā, ir amerikāņu emuāru autors (nereti parakstījies ar vārdu Mencius Moldbug). Plašāk zināms ar savu kopdarbību ar filozofu Niku Lendu, dibinot filozofisko kustību, kas pazīstama kā „Tumšā apgaismība” vai neoreakcionāra kustība.1 Vēlāk vinš uztur savu emuāru „Unqualified Reservations” (2007 – 2014), tad izveido savu informatīvo izdevumu „Grey Mirror” (2020 - pašlaik) un un visu šo gadu laikā pauž viedokli, ka ASV demokrātija ir neveiksmīgs eksperiments, kas būtu jāaizstāj ar atbildīgu monarhiju, kas ir līdzīga korporāciju pārvaldības struktūrai. 2002. gadā Jarvins sāka darbu pie personīgās datorprogrammatūras projekta, kas galu galā kļuva par Urbit tīkla skaitļošanas platformu. Tad 2013. gadā viņš kopā ar dažiem partneriem dibināja atsevišķu uzņēmumu Tlon, kas pārraudzītu Urbit projektu līdz pat 2019. gadam, kad projekts zaudēja savu aktualitāti.
Jarvins nav ticis īpaši pozitīvi izcelts un viņa skatījums visbiežāk ir ticis raksturots pašu Jarvinu saucot par "neoreakcionāru", "neomonarhistu" un "neofeodistu", kurš "uzskata, ka liberālisms rada Matricai līdzīgu totalitāru sistēmu, un kurš vēlas aizstāt ASV demokrātiju ar sava veida tehnomonarhiju".2 Vairākos darbos viņš aizstāv verdzības institūciju un norāda, ka dažām rasēm var būt dabiskāka nosliece uz kalpību nekā citām, viņš ir apgalvojis, ka baltajiem ir augstāks IQ nekā melnādainajiem, taču viņš neuzskata sevi par balto nacionālistu, kā arī ir visai asi kritizējis ASV pilsonisko tiesību programmas un ir nosaucis pilsoņu tiesību kustību par "melno dusmu nozari".3
Daudzas domas un programmiskus izklāstus Jarvins gūst sadarbībā ar Niku Lendu (dzimis 1962. gadā) - angļu filozofu, kurš tiek saukts par "akcelerācijas krusttēvu".4 Viņa darbs ir saistīts ar spekulatīvā reālisma attīstību un atšķiras no formālajām akadēmiskās rakstīšanas konvencijām, iekļaujot neparastas un ezoteriskas ietekmes.5
Liela daļa no viņa rakstiem un saturiski nozīmīgākā daļa no emuāriem un publiskām runām tika apkopoti zinātniski recenzēta un vietām skarbi izvērtētā izdevumā „Fanged Noumena” (2011).6 Daudzas no šī izdevuma tēzēm un to izklāsts ir universitāšu mācību programmās un analīzes priekšmets, bet ne tādēļ, ka tie būtu ārkārtīgi oriģināli un pavērtu kādus citus horizontus. Galvenais iemesls ir ciešā sadarbība ar visai savrupām un ārkārtīgi ietekmīgām datoriķu komūnām. Tā pagājušā gadsimta deviņdesmitajos gados Lenda bija cieši saistīta ar Kibernētiskās kultūras izpētes vienību (CCRU), "teorijas un fantastikas" kolektīvu Vorvikas universitātē (to dibina Lenda un visai radikāla kiberfeminisma filozofe Sadie Planta).7 Neskatoties uz iespaidīgo grāmatas apjomu tā ir visai populāra, bet Lenda turpina savu ideju attīstību, pieņemot ne mazumu dažādu elementu poststrukturālisma teorijas, kreisajiem domātājiem, arī zinātniskās fantastikas, reiva kultūras un okultisma.8 Tomēr vide viņam kļūst par smagu Vorvikas universitātē un 1998. gadā to pamet, tajā skaitā pārmērīgas amfetamīna lietošanas skandāla dēļ. Pēc ilgstošas atpūtas Dienvidaustumu Āzijā Lenda atgriežas, lai pieslietos un būtiski ietekmētu „Tumšās apgaismības” kustību, kļūst par ietekmīgu politisku labējo figūru.
Jarvina mijiedarbība ar Lendu piešķir spekulatīvai reālisma pārliecībai akadēmiskāku noti un šis domāšanas veids pārliecināja ne vienu viens Silīcija ielejas investoru, republikāņu politiķus, riska kapitālistus un politiskos stratēģus. Jarvina primārā ietekme ir uz Pīteru Tīlu.9 ASV viceprezidents Dž.D. Venss "ir minējis Jarvinu kā pašu ietekmētāju", Maikls Antons, ASV Valsts departamenta politikas plānošanas direktors Trampa otrās prezidentūras laikā, ir apspriedis arī Jarvina idejas. 2025. gada janvārī Jarvins apmeklēja Trampa inaugurācijas svinīgo pasākumu Vašingtonā un „Politico” ziņoja, ka viņš bija "neformāls goda viesis" viņa "nelielās ietekmes dēļ pār Trampa labējo spēku". Pēdējais apgalvojums gan izceļams kā šī izdevuma nekompetences apliecinājums.
Pastarpināta ietekme
Primāri ir jāņem vērā, ka Silīcijas ielejas visi lielākie investori un biznesu attīstītāji, kā arī Trampa programmu rakstītāji ir Jarvina audzēkņi (skolnieki) vai vismaz ir daudzkārtīgi apmeklējuši viņa priekšlasījumus un diskusiju klubus. Tās ir personas, kas šobrīd vada pasaulē visspēcīgāko valsti.
Jarvins ir loceklis īpašā alt-right politiskās teorijas spārnā, ko sauc par neoreakcionāru kustību, ko dažkārt saīsina ar NRx, un piekritēji to bieži dēvē jau tradicionāli par "Tumšo apgaismību". Tā nav vienota kustība, bet ļoti daudzu atšķirīgu uzskatu paudēju kopiena, kuru vieno tikai daži „kodola” elementi:
Akseleracionisms: pārliecība, ka kapitālisms un tehnoloģijas ir masveidā jāpaātrina un jāpastiprina, lai destabilizētu esošās sistēmas, izraisītu sabrukumu un galu galā radītu radikālas sociālās pārmaiņas, kas ļautu sabiedrībai strauji attīstīties;
Tehnoutopisms: pārliecība, ka neierobežotas tehnoloģijas var radīt ideālu sabiedrību — vismaz tiem, kas to kontrolē, un iespējas visiem ir vienādas attīstīt un gūt panākumus šādu tehnoloģiju izstrādē un pielietojumā;
Monarhisms/neomonarhisms: pārliecība, ka absolūtai varai jābūt vienam suverēnam, vara ir koncentrējama, kas ir pretēji populismam un plašām diskusijām lēmumu pieņemšanā (par kuru realizācijas sekām neviens neatbild).
Jarvina formulējumā izrietošā teorija aicina politisku kustību iecelt monarhu, kuru viņš pielīdzina izpilddirektoram, lai izjauktu demokrātiskās institūcijas un liberālās (filozofiskā nozīmē) varas struktūras, lai izveidotu tehnoloģijām piesātinātu neofeodālu sabiedrību, kas dod privilēģijas aristokrātijai, kuru veido programmētāji, apspiedēji-tehniķi un gala lietotāji kā „necienīga” masa.
Lai cik dīvaini tas neizklausītos, Jarvins neparko no iepriekšminētā nejoko. Savulaik Jarvins rakstīja par “humānu alternatīvu genocīdam”, lai likvidētu “neproduktīvo sabiedrības locekļu” “pašķiru”. Viņam izdevās “virtualizēt tos” “pastāvīgā vieninieku kamerā” ar “iegremdējošu virtuālās realitātes saskarsmi”, lai “piedzīvotu bagātu, piepildītu dzīvi pilnīgi iedomātā pasaulē”.
Pieteikums Trampa administrācijai
Lai arī Jarvins ir bijis saistīts ar Trampu, viņš patiesībā nav īpaši liels ASV prezidenta fans, tomēr Jarvinam Trampā patīk viņa kults un MAGA („necienīgas masas”) aklā apņemšanās sekot savam līderim jebkurā darbībā, neatkarīgi no tā, cik nelikumīga vai antikonstitucionāla būtu viņa darbība. Saskaņā ar revolucionārās demokrātijas noteikumiem valsts ir revolūcijas dzinējspēks tādā nozīmē, ka Trampam ir jākļūst par revolucionāru mocekli, stimulējot savus atbalstītājus, provocējot valsti izturēties pret viņu netaisnīgi.
Jarvins turpina apgalvot, ka “ideālā gadījumā” viņa revolūcijas nolūkos “Tramps tiktu nogalināts” vai “slepkavots”, tāpēc viņa sekotāji (apzīmēti kā “lietotu automašīnu tirgotāji, ģenerāluzņēmēji, mazpilsētu investīciju konsultanti”) “apbruņosies un pieprasīs jauno Trampenreihu”. Lai radītu Jarvina ideālo pasauli, ir nepieciešams trampisms, nevis dzīvs cilvēks Tramps.
Tomēr, par cik Trampa slepkavības mēģinājumi cieta neveiksmi un Tramps ir amatā, tad saskaroties ar šo realitāti, Jarvins atzīst, ka Tramps nevar būt sava jaunā režīma “smadzenes”. Lai veiktu revolūciju, administrācijā ir jāieved kāds cits:
Pats Tramps nebūs šī tauriņa smadzenes. Viņš nebūs izpilddirektors. Viņš būs valdes priekšsēdētājs — viņš izvēlēsies izpilddirektoru (pieredzējušu vadītāju). Šis process, kas acīmredzot ir jāpārraida televīzijā, tiks pabeigts līdz viņa inaugurācijai, kurā nekavējoties sāksies pāreja uz nākamo režīmu.
Trampam prezidenta amats būs tieši tāds pats kā tas bija — visas fotogrāfijas un daudz kas cits — bez papīriem, kas jāparaksta, “lēmumiem”, kas “jāpieņem” utt. Viņa izvēlētais izpilddirektors vadīs izpildvaru…
Ienāciet Elons Masks, “Dark MAGA”10 (lasi: Tumšā apgaismība (Dark Enlightenment)) izpilddirektors, kurš velk visus „striķīšus” aiz priekšsēdētāja Trampa. Kā izpilddirektors Maska uzdevums ir ieviest izmaiņas, kas nepieciešamas, lai izbeigtu demokrātiju un uzsāktu jaunu tehnomonarhiskas varas ēru.
Tramps, kurš bija pietiekami pārliecināts, lai darbotos kā ASVvaldes priekšsēdētājs, nevis ASV izpilddirektors — kurš varētu izvēlēties brīnišķīgu izpilddirektoru, kurš būtu gatavs, vēlas un spēj uzņemties neierobežotas izpildvaras pār visām federālajām, štatu un vietējām aģentūrām, korporācijām un iestādēm, varētu patiesi padarīt ASV atkal lielisku. Arī iespējamos tehniskos risinājumus Jarvins detalizēti apraksta savos emuāros (2022).11 Un nevienam nav pārsteigums, ka šie priekšstati un filozofija ir pašos pamatos iegūlusies „“Mandate for Leadership: The Conservative Promise“,12 un „Project 2025”
Kampaņa par autokrātijas ieviešanu
Tādam potenciālajam monarham kā Trampam bija atklāti jāpasaka vēlētājiem, ka ievēlēšanas gadījumā viņš pārņems absolūtu varu. Jarvins: Amerikāņu vēlētājiem ir tikai viena reāla iespēja - viņiem ir jāievēl prezidents, kurš skaidri paziņo savu nodomu un gatavību pārņemt visu ASV valdību, uzņemoties pilnu varu — ne tikai reaģējot uz kādu konkrētu notikumu vai ārkārtas situāciju, bet arī uzreiz pēc viņa inaugurācijas (kad viņa demokrātiskā autoritāte ir visstiprākā).
Pagājušajā gadā Tramps mudināja “kristiešus” “izkāpt un balsot, tikai šoreiz”, solot: “Jums tas vairs nebūs jādara… Jums ir jāizkāpj un jābalso. Pēc četriem gadiem jums vairs nebūs jābalso. Mēs to sakārtosim tik labi, ka jums nebūs jābalso.13
Tramps sacīja, ka izmantos armiju, lai tiktu galā ar to, ko viņš sauca par "ienaidnieku no iekšpuses", skaidrojot, ka viņu neuztrauc haoss, ko rada viņa atbalstītāji vai ārvalstu aktieri, bet gan "radikālie kreisi vājprātīgie". "Es domāju, ka tas būtu ļoti viegli jārisina, ja nepieciešams, Zemessardzei vai, ja patiešām nepieciešams, militārpersonām, jo viņi nevar ļaut tam notikt," viņš piebilda. Priekšvēlēšanu laikā Tramps "apsolījās" "izskaust komunistus, marksistus, fašistus un radikālos kreisos slepkavas, kas dzīvo kā kaitēkļi mūsu valsts robežās un melo, zog un krāpj vēlēšanas".14
Jarvins raksta, ka ievēlēšana pēc tam, kad tautai būs pateiks par saviem patiesajiem nodomiem, tauta dos mandātu, lai likvidētu demokrātiju un ieviestu autoritāru varu. Politiski demokrātija ir nepieciešama, jo tikai demokrātijai ir politiskā vara, lai ieviestu monarhiju. Tas ir: uzvara vēlēšanās ar mandātu patiesi valdīt... vienīgais veids, kā demokrātija mūsdienās var sakaut oligarhiju, ir ievēlēt monarhiju. Neparasti, bet tas faktiski ir pilnīgi likumīgi. Pat ja tā nebūtu, to varētu izdarīt jebkurā laikā.
"Skaistums ir tas, ka mēs uzvarējām ar tik daudz balsīm. Mandāts bija milzīgs," Tramps teica par savu 2024. gada uzvaru prezidenta amatā. Marko Rubio sacīja: "Senāts izrādīs lielu cieņu prezidentam, kurš tikko ieguva satriecošu vēlēšanu uzvaru... un mandātu." Elons Masks apstiprinoši atkārtoja ierakstu, kurā apgalvoja, ka "prezidents Tramps saņēma skaidru mandātu no cilvēkiem, lai izveidotu izzušanas līmeņa pasākumu administrāciju..."15
Atbrīvojieties no federālās birokrātijas un izveidojiet jaunu
Jarvins brīdina, ka pēc ievēlēšanas sekojošais laiks ir svarīgs. Pārejas komandai jābūt gatavai plānam, lai aizstātu “veco režīmu”, kas sastāv no tūkstošiem ierēdņu, kuri iebilstu pret nākamā monarha rīcību.
...šis nākamais režīms nevar atkārtoti izmantot vecā režīma organizāciju, personālu vai procedūras. Citādi režīma maiņa vispār nenotiek. Bet, ja lielākā daļa veco darbinieku nav pārsvarā apmierināti ar notikušajām izmaiņām, viņu atlaišanas pabalsti ir neadekvāti. Tā kā nākamajam režīmam tie pieder, bet tas nevēlas, tas ir spiests tos izpirkt.16
"Ātrumam, ar kādu tas notiek, visiem ir jāaizrauj elpa," Jarvins sacīja podkāstā. "Tam vienkārši jādarbojas ar ātrumu, kas pilnībā mulsina ienaidniekus."
Viens no pirmajiem Trampa darbiem amatā bija izpildraksta parakstīšana, ar kuru desmitiem tūkstošu federālo darbinieku pārklasificēja uz “F grafiku”, padarot viņus vieglāk atlaist bez iemesla. Pēc tam Elona Muska DOGE nosūtīja e-pasta ziņojumu “Fork in the Road”, piedāvājot federālajiem darbiniekiem atliktu atkāpšanos (attiecināms aptuveni uz 75 000 darbiniekiem),17 bet vēl aptuveni 200 tkst atrodas nogaidīšanas režīmā tikt atlaistiem 1-2 gadu laikā (atkarībā no darba līgumiem konkrētajā aģentūrā). Nākamajā posmā līdz ši gada 19. jūlijam tiks likvidētas vairuma federālo aģentūru filiāles ASV pavalstīs,18 pēc "visu valdības darbinieku atlaišanas" izpilddirektoram ir jālikvidē aģentūras, vienpusēji atņemot tām finansējumu:
"Jūs nevēlaties pārņemt kontroli pār šīm aģentūrām, norunājot tikšanās, bet gan atmaksāt tās. Jūs vēlaties, lai viņi pilnībā pārstātu eksistēt”. Tas, protams, būtu saistīts ar zināmu haosu, bet Jarvins cer, ka tas būs īss un faktiski būtiskais valdības darbs tiks ātri pārņemts.
Protams, tiek paredzēts veidot jaunas struktūras, nozīmīgi pilnveidot tiesas, centralizēt policijas administrēšanu un to nostiprināt, kā arī paredz slēgt elitāros medijus un akadēmiskās institūcijas.19 Lai izbeigtu katedrāles tirāniju un ieviestu monarhijas tirāniju, līderim ir divas iespējas. Variants A ir “mīksta atiestatīšana”, kurā “visas valsts naudas upes, kas plūst uz universitātēm, [ir] slēgtas” un visiem federālajiem darbiniekiem ir aizliegts runāt ar presi. B variants, pēc Jarvina domām, labākā izvēle ir preses, universitāšu, fondu un bezpeļņas organizāciju nacionalizācija, pēc tam darbinieku atlaišana pensijā un aktīvu likvidēšana.20
Ļoti daudz aktivitāšu ir paredzēts atbalstītāju mobilizēšanai, un metodēm tā panākšanai, kas ir visai plaši aprakstītas un nozīmīgi atšķiras no Eiropā pielietotām polittehnoloģijām.21 Arī valsts aizsardzības sistēmas vadībā tiek ieviestas pārmaiņas.22
Tas viss ir diezgan satraucoši, un Trampa komandas darbība tieši sakrīt ar Jarvina koncepciju. Kuram gan ienāks prātā lasīt tādu “Project 2025”, pirms pagājusi bija Trampa inaugurācija, ar flomāsteru parakstīts pirmais simts jaunā prezidenta rīkojumu un Masks aktīvi uzsāk federālo iestāžu reorganizāciju. Tagad ir īstais laiks mēģināt saprast - kas tad notiek, un kas sekos nākamajos soļos un to arī saprast, kā arī prognozēt variācijas ir iespējams tikai caur Jarvina prizmu. Minētais ir visai plaši diskutēts daudzos intelektuāļu emuāros ASV,23 jo ne visi viegli piekrīt savām jaunajā lomām, kas aprakstītas Rokasgrāmatā, kuras realizācijas novērošanai ir izveidotas īpašas tikai uz dokumentiem balstītas datnes.24
Tad kļūs daudz skaidrāk saprotams, kāpēc EK komisāri Kaju Kallasu neviens Baltajā Namā nepieņems, bet V.Zeļenskim ir jāiemācās izpildīt zināmus noteikumus uzvedībā un runas manierē (arī mājas darbi jāpilda), pirms tiekas ar Prezidentu, kurš seko savai Rokasgrāmatai. Iespējams, ka jaunās ASV politikas pamatus mūsu zemes politikas veidotājiem būtu lietderīgi apgūt kādā īpašā apmācībā vai kursos. Vismaz Ārlietu ministrijā un Saeimas atbildīgā komisijā tos vajadzētu apgūt, lai hroniski nepaliktu aiz slēgtām durvīm, aizmirsti un neredzami. Mūsu „stratēģiskais partneris” ir kļuvis stipri jocīgs, lai saprast, kas viņam galvā.
___________________________
Izmantotā literatūra un avoti:
Kindinger, E., Schmitt, M. 2019 Conclusion: Digital culture and the afterlife of white supremacist movements. The Intersections of Whiteness. Routledge, sk.: https://books.google.lv/books?id=b3uCDwAAQBAJ&pg=PT209&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Goldberg, M. 2022 https://www.nytimes.com/2022/04/25/opinion/reactionary-new-right.html
Lehmann, C. 2022 https://www.thenation.com/article/politics/curtis-yarvin/
Beckett, A. 2017 https://www.theguardian.com/world/2017/may/11/accelerationism-how-a-fringe-philosophy-predicted-the-future-we-live-in
Mackay,R.,2013 https://web.archive.org/web/20201125021229/http://divus.cc/london/en/article/nick-land-ein-experiment-im-inhumanismus
https://s3.amazonaws.com/arena-attachments/406213/42bdb859549f609953a0ca61aca0bee3.pdf
Land, N. 2011 Fanged Noumena: Collected Writings 1987–2007. Falmouth, Urbanomic, 680 p.
Wark, McKenzie. "On Nick Land", sk.: https://www.versobooks.com/blogs/news/3284-on-nick-land?srsltid=AfmBOorZol4tHY0cUSqa5US3lJfSuyzjupEhrmTKqQMfDL3vx66v8VCf
Tīls bija pirmais Donalda Trampa atbalstītājs 2016. gadā, viņš ir tas, kurš iepazīstina Jarvinu ar tagadējo viceprezidentu Dž.D. Vensu, kura politisko izaugsmi viņš arī finansēja. Ne mazākās nejaušības dēļ Pīters Tīls arī ir izveidojis PayPal kopā ar Elonu Masku un arī šeit ir nozīmīga loma Jarvinam.
https://www.amazon.com/Mandate-Leadership-Conservative-Project-2025/dp/0891951741
https://abcnews.go.com/US/opm-implementing-musks-doge-plans-sends-federal-workers/story?id=118401375
https://www.washingtonpost.com/politics/interactive/2025/doge-playbook-dei-trump/
Jrvins un viņa domubiedri ļoti asi iestājas pret elitāriem medijiem un akadēmiskām institūcijām, kas būtiski ietekmē sabiedrības viedokli un ne vienmēr ir pietiekoši godprātības un patiesuma. To apskata atsevišķa „katedrāles” jeb „katedrāles tirānijas” teorija – sk. https://archive.ph/BJqqw
Sk., piem.: https://www.patreon.com/posts/philosophy-doge-122591193
Sk., piem.: https://www.patreon.com/posts/project-2025-is-121516465
Comments